FranceBelgique
Comparatif : les appareils à moins de 200 € >
HP Photosmart R507
Capteur CCD 4 mégapixels (1/2.5'')
Zoom 3x (35 - 105 mm, F2.6-4.8)
Stabilisation optique
Mémoire interne/externe 32 Mo / SD
Sensibilité 100 - 400 ISO
Mode vidéo 320 x 240 pixels / 0
Alimentation Batterie Lithium Ion
Dimensions/Poids /
Vincent Alzieu
Testé le 03 décembre 2004
Tout petit, tout mignon, tout lisse, perdu comme il est au milieu du rayon, l'appareil HP donne immédiatement envie de l'adopter. Surtout quand on voit son prix. Faites attention, l'appareil est trompeur. Pour commencer, son petit nom est R507. Or ce n'est pas un 5 mégapixels comme on pourrait l'imaginer, mais un 4 MP. Ensuite, sous son allure métal hi-tech se cache en fait un appareil... très décevant. HP a considérablement amélioré son rendu des couleurs mais il reste des progrès tout aussi considérables à faire dans tous les autres domaines.
Pour ne rien vous cacher, nous sommes allés de déceptions en déconvenues. Par exemple, par défaut l'appareil est en mode automatique. A moins que la lumière soit excellente (dehors en pleine journée), il travaille couramment avec une sensibilité de 200 ISO et il opte systématiquement pour une qualité "2 étoiles". Ces deux choix sont problématiques.

Lent et peu intelligent

Le mode 200 ISO est fortement bruité, la qualité "2 étoiles" laisse plus de place sur la carte mémoire mais les photos perdent des détails. Il faut donc impérativement modifier ces deux paramètres à l'allumage de l'appareil. Pas de chance, il revient en sensibilité Auto (et donc souvent à 200 ISO) dès que vous l'éteignez. Il n'y a pas moyen qu'il conserve nos réglages.

Le problème, c'est qu'on se rend généralement compte qu'on a oublié de les retoucher quand on décharge les photos et c'est trop tard !
Et encore, même bien réglé l'appareil continue des fournir des photos moins piquées et plus bruitées que la moyenne. On reste loin de la qualité fournie par les grandes marques (Canon, Sony, Nikon...) sur ce segment des 4 mégapixels...
Et il y a pire ! Non seulement l'appareil est lent à la mise sous tension mais il nécessite carrément 7,40 secondes d'attente entre deux photos ! C'est un chrono d'une autre ère... Imaginez, vous avez photographié votre enfant, vous voulez enchaîner avec un nouveau cliché... Hé bien non. Il faut attendre 7,40 secondes. C'est tout simplement incompréhensible.
C'est dommage car HP a introduit sur ses appareils un nouveau système de gestion de la lumière très efficace. Il corrige les zones les moins exposées, il les fait bien ressortir et il restitue globalement de très belles couleurs. Le résultat est impressionnant mais il ne suffit pas à corriger les graves lacunes relevées précédemment.

 

- Bon rendu des couleurs

- Prix

- Design

- Ultra compact

- Piqué décevant

- Photos bruitées

- Appareil très lent

- Mauvais réglages par défaut

- Mode vidéo 320 x 240 pixels

Que ce soit en mode photo ou en vidéo cet appareil s'est révélé très décevant, en retard d'au moins une génération sur ses rivaux.