Samsung nous l'a confirmé : cet écran, décliné en deux versions identiques - 17 et 19 pouces, le premier en gris et noir, l'autre tout noir - s'adresse selon eux aux joueurs, et aux joueurs seulement. Ça tombe bien, c'est également notre sentiment. Leur nouvelle dalle de type TN dotée d'un temps de réponse de 4 ms fait bien des merveilles dans les jeux, mais pour le reste, c'est moyen. Si 80% de votre activité sur votre ordinateur est ludique et sur des jeux rapides, type Unreal, Far Cry, Quake..., que vous êtes un joueur très exigeant en matière de réactivité mais que vous voulez remplacer votre trop encombrant moniteur à tube, alors vous apprécierez comme il se doit les progrès apportés par cet écran. Ce n'est pas encore au niveau des CRT, une légère rémanence persiste, mais c'est ce qui se fait de mieux actuellement. C'est notamment meilleur – l'oeil le confirme quand on place les moniteurs côte à côte - que sur les précédents écrans 8 ms, et même que le VX924 de ViewSonic (lui aussi en 4 ms).

Ok pour les jeux, pour le reste : non

Le problème, c'est qu'on se contente rarement des jeux sur un ordinateur. On surfe, on y lit, on affiche des photos, éventuellement on les retouche... Or pour tous ces usages, le 930BF est à la traîne. Les couleurs reproduites avec ses paramètres par défaut sont pour le moins imparfaites et les menus proposés sont on ne peut plus mal-pratiques. On vous souhaite bon courage si vous voulez à tout prix une image parfaite avec. Ensuite, comme sur la quasi totalité des écrans LCD de type TN, il produit un fourmillement assez marqué dans les films. Même si la source est excellente, nous utilisons notamment des vidéos MPEG 2 Full HD (1920 x 1080p) lors des tests, l'image parait sortir d'un DivX de qualité moyenne.

Accédez au test du SyncMaster 930BF sur Hardware.fr